Quiero saber todo

Conferencia de paz de París, 1919

Pin
Send
Share
Send


los Conferencia de paz de París de 1919 fue una conferencia organizada por los vencedores de la Primera Guerra Mundial para negociar los tratados de paz entre los Poderes Aliados y Asociados y los Poderes Centrales derrotados, que concluyeron con la firma del Tratado de Versalles. La conferencia se inauguró el 18 de enero de 1919 y duró hasta el 21 de enero de 1920 con algunos intervalos. Funcionó, mientras duró, como un gobierno mundial. 1. Gran parte del trabajo de la Conferencia implicó decidir cuál de las potencias aliadas administraría territorios anteriormente bajo el dominio alemán y otomano, introduciendo el concepto de "fideicomiso" en el derecho internacional: los territorios considerados incapaces de gobernarse a sí mismos se confían a otro estado, cuyo mandato es para construir la nación, creando los cimientos necesarios para la autodeterminación y la independencia. Sin embargo, la mayoría de las decisiones sobre qué potencia recibió qué territorio ya se habían tomado, por ejemplo, mediante el Acuerdo Sykes-Picot del 16 de mayo de 1917.2. Como señala MacMillan, nadie pensó en consultar a la gente de estos territorios sobre cómo deseaban ser gobernados, con muy pocas excepciones.3 Los resultados de esta división del territorio continúan impactando al mundo hoy, ya que resultó en el Mandato Británico de Palestina y en la creación de Irak, Siria, Líbano y Jordania como estados nacionales.

La Conferencia también impuso grandes reparaciones a Alemania. Algunos países, como Francia, querían imponer más sanciones, pero ni el primer ministro británico, David Lloyd George, ni el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, querían paralizar a Alemania. Sin embargo, la mayoría de los historiadores argumentan que las sanciones humillaron a Alemania y colocaron una carga económica demasiado grande en el país, haciendo que, como predijo Lloyd George, otra guerra sea inevitable.

La Sociedad de Naciones se estableció en la Conferencia, el primer intento de una organización internacional intergubernamental, con un informe para prevenir la guerra, resolver disputas y mejorar la vida de las personas en todo el mundo. Así como muchos creían que la Primera Guerra Mundial era la guerra que terminaría con toda guerra, la Conferencia tenía la intención de traer una paz duradera. Desafortunadamente, sembró semillas que resultaron no solo en la Segunda Guerra Mundial sino también en conflictos posteriores como la Guerra Civil Libanesa y el Conflicto árabe-israelí. Se habló mucho sobre la necesidad de proteger a las minorías y crear un mundo más justo, pero gran parte de los asuntos de la Conferencia involucraban a naciones que protegían sus propios intereses y trataban de socavar los de otros, como los británicos. vis-à-vis el francés. Los coreanos, que vivían bajo el colonialismo japonés, por ejemplo, pronto se dieron cuenta, después de que varios líderes coreanos viajaron a París, que Wilson significaba autodeterminación para las antiguas colonias de potencias europeas, no para las colonias existentes de Japón.

Tampoco eligieron otorgar a su creación, la Liga de las Naciones, suficiente autoridad para convertirse en una herramienta efectiva, y habiendo planeado, Wilson no pudo convencer a su país para que se uniera, a pesar de los heroicos esfuerzos. 4 Wilson quería que la gente de los territorios cuyo gobierno se decidiera tuviera algo que decir en su futuro. Esto se incluyó en los términos de los mandatos, pero casi ninguna consulta tuvo lugar antes de que se acordaran los mandatos.

Visión general

Los siguientes tratados fueron preparados en la Conferencia de Paz de París:

  • República de Alemania de Weimar (Tratado de Versalles, 1919, 28 de junio de 1919),
  • Austria (Tratado de Saint-Germain, 10 de septiembre de 1919),
  • Bulgaria (Tratado de Neuilly, 27 de noviembre de 1919),
  • Hungría (Tratado de Trianon, 4 de junio de 1920) y el
  • El Imperio Otomano (Tratado de Sèvres, 10 de agosto de 1920; posteriormente revisado por el Tratado de Lausana, 24 de julio de 1923).

También se consideró el "santo grial" de Palestina, el Acuerdo Faisal-Weizmann (3 de enero de 1919). Los tratados de paz de París, junto con los acuerdos de la Conferencia Naval de Washington de 1921-1922, sentaron las bases del llamado sistema de relaciones internacionales Versalles-Washington. La reestructuración del mapa mundial en estas conferencias dio origen a una serie de contradicciones internacionales críticas propensas a conflictos, que se convertirían en una de las causas de la Segunda Guerra Mundial.

La decisión de crear la Sociedad de Naciones y la aprobación de su Carta tuvieron lugar durante la conferencia.

Los "Cuatro Grandes": Georges Clemenceau, Primer Ministro de Francia; David Lloyd George, primer ministro del Reino Unido; Woodrow Wilson, presidente de los Estados Unidos de América; y Vittorio Orlando, primer ministro de Italia, fueron las figuras diplomáticas dominantes en la conferencia. Las conclusiones de sus conversaciones fueron impuestas a los países derrotados.

Participantes

Mapa del mundo con los participantes en la Primera Guerra Mundial. Los aliados están representados en verde, los poderes centrales en naranja y los países neutrales en gris.

Los países que participaron fueron:

  • Canadá
  • Francia
  • Reino Unido
  • Estados Unidos
  • Italia
  • Japón
  • Bélgica
  • Brasil
  • Dominios del Imperio Británico (Canadá, Australia, Unión de Sudáfrica, Nueva Zelanda, Terranova)
  • Grecia
  • Guatemala
  • Haití
  • Hejaz (ahora parte de Arabia Saudita)
  • Honduras
  • República de China
  • Cuba
  • Yugoslavia
  • Liberia
  • Nicaragua
  • Panamá
  • Polonia
  • Portugal
  • Rumania
  • Siam (ahora Tailandia)
  • Checoslovaquia

Alemania y sus antiguos aliados no pudieron asistir a la conferencia hasta después de que los detalles de todos los tratados de paz hubieran sido elaborados y acordados. El SFSR ruso no fue invitado a asistir.

Irlanda envió representantes con la esperanza de lograr la autodeterminación y legitimar la República declarada después del Levantamiento de Pascua en 1916, pero tuvo poco éxito.

El primer ministro Borden luchó con éxito para que Canadá tuviera su propio asiento en la Conferencia; Canadá ya no estaba simplemente representado por Gran Bretaña. También insistió en ser incluido entre esos líderes para firmar el Tratado de Versalles.

Indemnización

Se exigió a Alemania, bajo los términos del tratado de rendición, que aceptara la plena responsabilidad de la guerra. Alemania debía pagar 132 mil millones de marcos de oro a los vencedores. Grandes extensiones de Alemania debían ser desindustrializadas y entregadas a la agricultura. Los aliados de Alemania también fueron acusados ​​de reparación. Alemania también debía ser desmilitarizada. Sin embargo, en su caso, las cantidades nunca se acordaron ni se recaudaron nunca. Estados Unidos, que no ratificó el tratado, renunció a la recepción de cualquier pago. Cuando Alemania falló en 1923, las tropas francesas y belgas ocuparon parte de su territorio. El monto adeudado se ajustó dos veces porque Alemania tuvo dificultades para realizar los pagos (1924 y 1929). Adolf Hitler repudió la deuda, pero se reanudaron las reparaciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial (en 1953).

El sistema de mandato

La Conferencia de Paz de París confió las colonias y territorios de Alemania y Turquía a la tutela de los aliados victoriosos bajo mandatos de la Liga de las Naciones. Se consideró que estos territorios y sus pueblos eran considerados "una sagrada confianza de la civilización" por los países a quienes se les dio la responsabilidad de gobernarlos y prepararlos para un eventual autogobierno. Cada país obligatorio tenía que informar anualmente a la Liga. Los mandatos eran de tres categorías:

Clase A eran antiguos territorios del Imperio Otomano considerados casi listos para ser reconocidos como estados nacionales, pero que requerían el asesoramiento y la asistencia de una autoridad obligatoria a corto plazo. Estos incluyeron Irak y Jordania. Estos territorios no habían existido como unidades políticas distintas bajo los otomanos y sus fronteras estaban en gran medida determinadas por los intereses coloniales. Se prestó poca atención a si eran unidades viables en términos de rivalidades locales o intereses comunitarios diferentes, ignorando las sugerencias hechas por el árabe británico T. E. Lawrence.

Clase B se consideró que las antiguas colonias alemanas requerían supervisión a más largo plazo, con la autoridad obligatoria ejerciendo más control y poder. Estos incluyeron Tanganyika (ahora Tanzania), que fue a Gran Bretaña, y Camerún, que se dividieron entre Francia y Gran Bretaña.

'Clase C' También eran antiguas colonias alemanas, pero estas debían ser gobernadas como una parte más o menos integral del territorio de la nación encargada. Por ejemplo, la Nueva Guinea alemana (que se fusionó con la antigua colonia británica de Papua y ya era administrada por Australia) se convirtió en un fideicomiso de Australia.

La delegación judía

Palestina, debido al apoyo para crear una patria judía dentro de al menos parte del territorio, recibió un mandato separado con objetivos específicos. La Declaración Balfour que, después de que la Conferencia fue abordada por un representante de la Organización Sionista Mundial, incluido su Presidente, Chaim Weizmann, luego primer Presidente del Estado de Israel, fue ratificada por los delegados, comprometió a la Liga a establecer en Palestina "un nacional hogar para el pueblo judío ". Palestina recibió el mandato del gobierno británico, aunque el mandato no se finalizó hasta 1922 5. El mandato también obligaba a Gran Bretaña a garantizar "que los derechos y la posición de otros sectores de la población no se vean perjudicados" (artículo 6). Este mandato fue duramente opuesto por el mundo árabe, representado en París por Emir Faisal, hijo de Sharif Hussein bin Ali (1853-1931), cuya familia había gobernado el Hejaj desde 1201 (ver más abajo). Irónicamente, dado que los árabes y los judíos estuvieron representados en la Conferencia de Paz, los problemas entre estas dos personas, derivados de reclamos territoriales rivales, siguen sin resolverse.

Enfoque australiano

Los delegados australianos fueron Billy Hughes (primer ministro) y Joseph Cook (ministro de la Marina), acompañados por Robert Garran (procurador general). Sus objetivos principales eran las reparaciones de guerra, la anexión de la Nueva Guinea alemana y el rechazo de la propuesta de igualdad racial japonesa. Hughes tenía un profundo interés en lo que veía como una extensión de la Política de Australia Blanca. A pesar de causar una gran escena, Hughes tuvo que aceptar un mandato de clase C para Nueva Guinea.

Enfoque japonés

La delegación japonesa estaba encabezada por Saionji Kimmochi, con el barón Makino Nobuaki, el vizconde Chinda Sutemi (embajador en Londres), Matsui Keishiro (embajador en París) e Ijuin Hikokichi (embajador en Roma) y otros, haciendo un total de 64. Ni Hara Takashi ( El Primer Ministro) ni Yasuya Uchida (Ministro de Relaciones Exteriores) se sintieron capaces de abandonar Japón tan rápidamente después de su elección. La delegación se centró en dos demandas: a) la inclusión de su propuesta de igualdad racial yb) reclamos territoriales para las antiguas colonias alemanas: Shandong (incluida la bahía de Jiaozhou) y las islas del Pacífico al norte del Ecuador, es decir, las Islas Marshall, Micronesia, el Islas Marianas y las Carolinas. Makino fue de facto El papel principal de Saionji era simbólico, limitado por problemas de salud. Los japoneses no estaban contentos con la conferencia porque solo obtuvieron la mitad de los derechos de Alemania y se retiraron de la conferencia.

La propuesta de igualdad racial

Después del final de su reclusión internacional, Japón sufrió tratados desiguales y soñó con obtener el mismo estatus que las Grandes Potencias. En este contexto, la delegación japonesa a la conferencia de paz de París propuso la propuesta de igualdad racial. El primer borrador fue presentado a la Comisión de la Liga de las Naciones el 13 de febrero como una enmienda al Artículo 21:

Dado que la igualdad de las naciones es un principio básico de la Liga de las Naciones, las Altas Partes Contratantes acuerdan otorgar lo antes posible a todos los ciudadanos extranjeros de los estados, miembros de la Liga, un trato igualitario y justo en todos los aspectos, sin distinción alguna de hecho o de derecho, debido a su raza o nacionalidad.

Cabe señalar que la delegación japonesa no se dio cuenta de las ramificaciones completas de su propuesta, y el desafío que su adopción habría puesto a las normas establecidas del sistema internacional (dominado por Occidente) de la época, involucrando como lo hizo la subyugación colonial de pueblos no blancos. En la impresión de la delegación japonesa, solo pedían que la Sociedad de Naciones aceptara la igualdad de los ciudadanos japoneses; sin embargo, un significado universalista e implicación de la propuesta se le atribuyó dentro de la delegación, lo que impulsó su controversia en la conferencia.6

La propuesta recibió un voto mayoritario el 28 de abril de 1919. Once de los 17 delegados presentes votaron a favor de su enmienda a la carta, y no se tomó ningún voto negativo. El presidente, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, lo revocó diciendo que aunque la propuesta había sido aprobada por una mayoría clara, que en este asunto en particular, se había manifestado una fuerte oposición, y que sobre este tema se requeriría un voto unánime. Esta fuerte oposición provino de la delegación británica. Aunque en una entrada del diario de House dice que el presidente Wilson estaba al menos tácitamente a favor de aceptar la propuesta, al final sintió que el apoyo británico a la Liga de las Naciones era un objetivo más crucial. No hay mucha evidencia de que Wilson esté suficientemente de acuerdo con la propuesta de arriesgarse a alienar a la delegación británica al respecto. Se dice que detrás de escena Billy Hughes y Joseph Cook se opusieron vigorosamente, ya que socavaron la Política de Australia Blanca. Más tarde, a medida que aumentaron los conflictos entre Japón y Estados Unidos, los medios de comunicación japoneses informaron sobre el caso, lo que generó rencor hacia los EE. UU. En la opinión pública japonesa y se convirtió en uno de los principales pretextos de Pearl Harbor y la Segunda Guerra Mundial.

Como tal, este punto podría enumerarse entre las muchas causas de conflicto que condujeron a la Segunda Guerra Mundial, que no se abordaron al final de la Primera Guerra Mundial. Es irónico e indicativo de la magnitud de los cambios en el estado de ánimo de la Segunda Guerra Mundial. sistema internacional de que este punto contencioso de la igualdad racial se incorporaría más tarde en la Carta de las Naciones Unidas en 1945 como el principio fundamental de la justicia internacional.

La delegación árabe

La fiesta de Emir Faisal en Versalles, durante la Conferencia de Paz de París de 1919. En el centro, de izquierda a derecha: Rustum Haidar, Nuri as-Said, Príncipe Faisal, Capitán Pisani (detrás de Feisal), T.E. Lawrence, esclavo de Faisal (nombre desconocido), Capitán Tahsin Qadri

Una delegación árabe en París fue dirigida por Emir Faisal, con el coronel T. E. Lawrence como intérprete. Lawrence fue empleado oficialmente por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, pero actuó como si fuera un miembro de pleno derecho de la delegación árabe, vestido con ropa árabe. Durante la Primera Guerra Mundial, había reclutado una Legión Árabe para luchar contra los otomanos con el apoyo del padre de Faisal, el Rey Hussein, a cambio de la garantía de que se establecería un estado árabe en los restos del Imperio Otomano. La extensión geográfica de este territorio nunca se finalizó, pero el propio Hussein asumió que se extendería desde el norte de Hejaz, incluida la provincia otomana del Gran Siria, que incluía Palestina, Transjordania y parte de Irak. Si bien el Líbano también se encontraba en la Gran Siria, se entendió que los franceses asumirían la responsabilidad de este territorio y que algunas áreas se confiarían a los británicos. No existía ningún tratado oficial, pero la oferta fue confirmada por correspondencia de Sir Henry McMahon (1862-1949), Alto Comisionado de Gran Bretaña en Egipto.7

La Declaración de Balfour fue un shock para el líder árabe, ya que esto prometía a los judíos una patria en medio de lo que él suponía que sería un estado árabe. Además, el Acuerdo Sykes-Picot del 16 de mayo de 1916 entre los británicos y los franceses asignó territorio a las dos potencias sin referencia a un estado árabe. Si bien Hussein esperaba recibir Siria, el Acuerdo confió Siria a los franceses. Sin embargo, Emir Faisal presentó el caso árabe en la Conferencia, a pesar de que su presencia allí estaba resentida por los franceses, que no veían por qué los árabes deberían estar representados. Woodrow Wilson simpatizaba con la causa árabe, pero no quería que Estados Unidos administrara un mandato en el Medio Oriente, lo que podría haber ocurrido si la Conferencia hubiera aceptado la propuesta árabe. Lawrence hizo todo lo posible para persuadir a los delegados de que apoyaran a los árabes, pero puede haber alejado a algunos por su desprecio por el protocolo; oficialmente, estuvo presente como intérprete. En 1918, antes de partir para la Conferencia, había presentado un mapa alternativo de la región que incluía un estado kurdo y límites basados ​​en sensibilidades locales más que en intereses imperiales. Las fronteras del mapa británico-francés fueron determinadas por concesiones comerciales existentes, conocidas como "capitulaciones". La división final no entregó al estado árabe como tal. Los británicos, sin embargo, establecieron a Faisal como rey de Irak y a su hermano como rey de Jordania, que se tallaron de su Mandato de Palestina. Hussein era libre de declarar al Hejaz independiente (había estado bajo los otomanos), pero cayó en un golpe de estado dirigido por el príncipe Abdul Aziz bin Saud en 1924, fundador del Reino de Arabia Saudita. Lawrence, aunque amargamente decepcionado por el resultado de la Conferencia, fue instrumental en el establecimiento de los reinos de Irak y Jordania. 8

Reclamos territoriales

El reclamo japonés a Shandong fue disputado por los chinos. En 1914, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Japón se había apoderado del territorio otorgado a Alemania en 1897. También se apoderaron de las islas alemanas en el Pacífico al norte del ecuador. En 1917, Japón había hecho acuerdos secretos con Gran Bretaña, Francia e Italia con respecto a su anexión de estos territorios. Con Gran Bretaña, hubo un acuerdo mutuo, Japón también acordó apoyar la anexión británica de las islas del Pacífico al sur del ecuador. A pesar de una opinión generalmente pro-china en nombre de la delegación estadounidense, el artículo 156 del Tratado de Versalles transfirió las concesiones alemanas en Shandong, China a Japón en lugar de devolver la autoridad soberana a China. La indignación de China por esta disposición condujo a manifestaciones conocidas como el Movimiento del 4 de mayo y la eventual retirada de China del Tratado. Las islas del Pacífico al norte del ecuador se convirtieron en un mandato de clase C administrado por Japón.

Enfoque de Italia

Italia había sido persuadida primero para unirse a la Triple Alianza y luego para unirse a los Aliados para ganar tierras. En el Tratado de Londres de 1915, se les ofreció el Trentino y el Tirol hasta Brenner, Trieste e Istria, toda la costa dálmata excepto Fiume, la plena propiedad de Albania Vallona y un protectorado sobre Albania, Aladia en Turquía y una participación. de los imperios turco y alemán en África.

Vittorio Orlando fue enviado como el representante italiano con el objetivo de obtener estos y la mayor cantidad de territorio posible. La pérdida de 700,000 italianos y un déficit presupuestario de 12,000,000,000 liras durante la guerra hicieron que el gobierno y el pueblo italiano se sintieran con derecho a estos territorios. Hubo una opinión especialmente fuerte para el control de Fiume, que creían que era justamente italiano debido a la población italiana.

Sin embargo, al final de la guerra, los aliados habían hecho acuerdos contradictorios con otras naciones, especialmente en Europa Central y Oriente Medio. En las reuniones de los "Cuatro Grandes" (en los que sus poderes de diplomacia fueron inhibidos por su falta de inglés), las Grandes Potencias solo estaban dispuestas a ofrecer Trentino a Brenner, el puerto dálmata de Zara, la isla de Lagosta y una pareja. de pequeñas colonias alemanas. Todos los demás territorios fueron prometidos a otras naciones y las grandes potencias estaban preocupadas por las ambiciones imperiales de Italia. Como resultado de esto, Orlando abandonó la conferencia enfurecido.

Enfoque del Reino Unido

La sección aérea británica en la conferencia

El mantenimiento de la unidad, las posesiones y los intereses del Imperio Británico fueron una preocupación general para los delegados del Reino Unido a la conferencia, pero ingresó a la conferencia con los objetivos más específicos de:

  • Garantizando la seguridad de Francia
  • Resolviendo contenciones territoriales
  • Apoyando a la Liga de Naciones Wilsoniana

con ese orden de prioridad.

La propuesta de igualdad racial presentada por los japoneses no entraba directamente en conflicto con ninguno de estos intereses británicos centrales. Sin embargo, a medida que avanzara la conferencia, las implicaciones completas de la Propuesta de Igualdad Racial, con respecto a la inmigración a los Dominios Británicos (específicamente Australia), se convertirían en un importante punto de discusión dentro de la delegación.

Finalmente, Gran Bretaña no vio la propuesta de Igualdad racial como uno de los objetivos fundamentales de la conferencia. Por lo tanto, la delegación estaba dispuesta a sacrificar esta propuesta para aplacar a la delegación australiana y así ayudar a satisfacer su objetivo general de preservar la unidad del Imperio Británico. 9

Enfoque de los Estados Unidos

Después de que Woodrow Wilson no lograra convencer a Lloyd George y Georges Clemenceau de que respaldaran sus Catorce Puntos, la conferencia decidió discutir la posibilidad de una Liga de Naciones. Después de que se acordó la mayoría de los puntos, el documento escrito que detalla la Liga fue devuelto a los EE. UU. Para su aprobación por el Congreso. El Congreso se opuso solo al Artículo 10, que establecía que un ataque contra cualquier miembro de la Liga se consideraría un ataque contra todos los miembros, de los que se esperaría que apoyaran, si no se unían al lado del país atacado. Wilson, desalentado, regresó a París en marzo después de que todos los diplomáticos habían revisado el esquema de la Liga con sus respectivos gobiernos. Sin la aprobación del Congreso, Clemenceau notó la débil posición de Wilson y promovió los intereses de Gran Bretaña y Francia, con la oposición de Wilson. Alemania se vio obligada a aceptar toda la culpa, lo que no le gustó al nuevo gobierno alemán. Se le pedía a Alemania que aceptara toda la responsabilidad, que perdiera todas las colonias y parte de su patria, y que pagara las reparaciones de guerra a los Aliados de la Primera Guerra Mundial por US $ 32 mil millones o 133 mil millones de marcos de oro; Más tarde reducido a 132 mil millones de marcos. Wilson no firmaría estos tratados, por lo que Estados Unidos firmó tratados separados con Alemania, aprobados por el Congreso.

Notas

  1. ^ Margaret MacMillan. Pacificadores: seis meses que cambiaron el mundo. (Londres: John Murray, 2001), 485
  2. Sobre la guerra: documentos oficiales "15 y 16 de mayo de 1916: El Acuerdo Sykes-Picot", Las transcripciones del Acuerdo Sykes-Picot. Documentos de 1916. Biblioteca de la Universidad Brigham Young. Consultado el 12 de mayo de 2007
  3. ↑ MacMillan, 104
  4. ↑ ver Danderson Beck, "Wilson y la Liga de las Naciones", Wilson y la Liga de las Naciones San.Beck.org. Este artículo incluye los 14 puntos presentados por Wilson en París que establecieron su visión para la paz, y los cinco principios que informaron el Pacto de la Liga de las Naciones. Consultado el 13 de mayo de 2007. Beck describe el heroico esfuerzo de Wilson para convencer al Congreso de los EE. UU. De que ratifique el Pacto. Aunque Estados Unidos no se unió, bajo los términos del Pacto, Wilson convocó a la primera reunión de la Liga.
  5. ^ "El Mandato de Palestina de la Liga de las Naciones, 1922", Web de Oriente Medio El Mandato Palestino de la Liga de las Naciones, 1922 Consultado el 12 de mayo de 2007.
  6. ^ Naoko Shimazu. Japón, raza e igualdad: la propuesta de igualdad racial de 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) (Londres: Routledge, 1998), 115.
  7. ^ La correspondencia de Hussein-McMahon, Biblioteca virtual judía La correspondencia de Hussein-McMahon Recuperada el 12 de mayo de 2007.
  8. ↑ C. T. Evans y A. Clubb, "T.E. Lawrence y la causa árabe en la Conferencia de Paz de París", Northern Virginia Community College T. E Lawrence y la causa árabe en la Conferencia de Paz de París "Recuperado el 12 de mayo de 2007.
  9. ↑ Shimazu, 1998, 14-15, 117

Referencias

  • Boemeke, Manfred F., Gerald D. Feldman y Elisabeth Gläser. El Tratado de Versalles: una reevaluación después de 75 años. Publicaciones del Instituto Histórico Alemán, ISBN 9780521621328
  • Goldberg, George. La paz para poner fin a la paz: la Conferencia de Paz de París de 1919. Nueva York, Harcourt, Brace & World, 1969. ISBN 0151715688
  • Jackson, Hampden J. El mundo de la posguerra: una breve historia política: 1918-1934. Boston, MT: Little, Brown & Co, 1935. republicado en 1939. ASIN: B00085AXDQ
  • MacMillan, Margaret. Pacificadores: seis meses que cambiaron el mundo. ', Londres: John Murray, 2001. ISBN 0719562376
  • Shimazu, Naoko. Japón, raza e igualdad: la propuesta de igualdad racial de 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) Nueva York:; Londres: Routledge, 1998. ISBN 0415172071
  • Otte, T. G. y Margaret Macmillan. 2001. "Pacificadores: la Conferencia de Paz de París de 1919 y su intento de poner fin a la guerra". TLS, el Times Suplemento literario. No. 5143: 3.

Enlaces externos

Todos los enlaces recuperados el 15 de enero de 2019.

  • Asuntos exteriores: Conferencia de paz de París en US History.com
  • La Visión del Medio Oriente de Lawrence en NPR incluye el "mapa de paz" de Lawrence, una división alternativa de la región que toma nota de las lealtades y sensibilidades locales. Radio pública nacional.

Pin
Send
Share
Send